התיאוריה טוענת שפטריות הזיה הפכו אותנו למי שאנחנו היום

A אבולוציה של האדם הוא משהו שעד היום מסקרן פליאונטולוגים ומדענים. על פי התיאוריה המקובלת ביותר כיום, לפני כשני מיליון שנה ה ההומו ארקטוס הפך לראשוני אבותינו שתפסו תנוחה אנושית (כלומר להסתובב עם הגוף זקוף ושימוש רק ברגליים) ולהתפשט על פני היבשות השונות בעולם.

דווקא בזמן יציאת מצרים הזו, כאשר ה הומו ארקטוס עזבו את האזור שאנו מכירים כיום כאפריקה והתפשטו לאזורים שבהם נמצאים כיום אסיה ואירופה, כמה מחברי המין הזה התפתחו ולפני כ-350 שנים, הפכו לראשונים הומו סאפיינס – המין ששלט בכדור הארץ ואליו שייכת היום האנושות כולה. 

אנחנו יודעים את זה, בשביל זה אבולוציה התרחשה, תכונה זו של תנועה הייתה חשובה מאוד, שכן היא גרמה לאבותינו להיתקל במינים שונים של צמחים, בעלי חיים וסביבות שונות, מה שדרש מהם להסתגל כדי לשרוד ועזר בהתפתחות המוח האנושי עד לנקודה בה אנו נמצאים. . אבל תיאוריה מעניינת מציעה דרך חדשה להתפתחות זו: מה אם זה היה אפשרי רק בגלל השימוש ברכיב הזיה?

תיאוריית סימיאן האבנים

מוגש על ידי אתנובוטניסט טרנס מק 'קנה בספר האוכל של האלים, שפורסם בשנת 1992, ה תיאוריית סימיאן אבנים טוען כי העובדה שאפשרה את האבולוציה של ה הומו ארקטוס על הומו סאפיינס מצא פטריות הזיה בחקר העולם, וכי צריכתן היא שאפשרה את הרחבת יכולות המוח ואת אבולוציה למין האנושי הנוכחי.

מק'קנה טען כי בפטריות אלו נמצא החומר המכונה פסילוציבין, ושזה מה שאפשר את תהליכי עיבוד המידע הפרימיטיביים של ה ההומו ארקטוס אורגנו מחדש במהירות, כשהם אחראים להתפתחות הקוגניטיבית המהירה שהולידה את הסימנים הראשונים של שפה, אומנויות וטכנולוגיה שנמצאו בתיעוד הארכיאולוגי של הומו ספיינס. כדי מק'קנה, בני אדם מוקדמים מצאו תודעה גבוהה יותר במזונות שהם אכלו, ותודעה זו היא שהוציאה אותנו מעולם החי ואל עולם התקשורת המפורשת והדמיון.

האתנובוטניסט מסביר כי ה אבולוציה התרבות האנושית הביאה אותנו במהירות לגדל את החיות בהן השתמשנו למאכל במקום פשוט לצוד אותן באזור, וזה גרם לנו ליצור קשר גדול יותר עם הצואה של בעלי החיים האלה - דשן טבעי לפטריות הזיה. לפיכך, התלות ההדדית הזו בין בני אדם ובקר (ששימשה לא רק כמזון, אלא גם עזרה בגידול פטריות) הייתה אחראית לכך שהאדם ראה את האלים הראשונים שלו והתחיל היסטוריה ארוכה של טקסים דתיים.

פער באבולוציה

למרות מק'קנה לאחר שמת בלהט בהגנה על התזה הזו, היא מעולם לא נשקללה ברצינות על ידי הקהילה המדעית, אשר רואה בתיאוריה ספקולטיבית מאוד וכמעט בלתי אפשרי להוכיחה. אבל בשנת 2017, פול סטאמטס, מיקולוג (איש מקצוע המוקדש לחקר פטריות) המתמחה בחקר ההשפעות של פסילוציבין ואשר עבודתו זוכה להכרה רבה על ידי הקהילה האקדמית, קבע כי מק'קנה אולי לא טועה כמו שרבים דמיינו.

בשנת 2017, בהרצאה באירוע Psychedelic Science (כנס של מדענים, מטפלים, כימאים ואמנים המאמינים בפוטנציאל הטיפולי של תרופות הזיה) סטמטס טען כי ה פסילוציבין זה היה הזרז לתופעה שלפני 200 שנה, הכפילה לפתע את גודל המוח של אבות האדם, ובכך אחראית לאבולוציה העצומה שחווה המין בשנים הבאות.

יש עובדה בדיבור הזה על סטמטס: באמת הייתה הכפלה פתאומית בגודל המוח של אבותינו - אם כי ייתכן שהחוקר טעה בתזמון. לפי אנתרופולוגים, המוח האנושי עבר שני פרצי גדילה פתאומיים: לפני בין 2 מיליון ל-700 אלף שנים, המוח של הומו ארקטוס הוכפל בגודלו, ולפני 500 ל-100 שנים, המוח האנושי הומו סאפיינס פי שלושה בנפח. לא ידוע בדיוק מה גרם לצמיחה זו, וכן סטמטס טוען שזה נגרם מצריכת פטריות הזיה.

מה המדע אומר על זה

לפיכך, בהתחשב בתגליות האחרונות על הכוח של פסילוציבין, על התודעה האנושית ועל התגליות הארכיאולוגיות האחרונות על אבותינו, אפשר לטעון שה תיאוריית סימיאן אבנים זה נכון? לפי ד"ר. מרטין לוקלי, פליאונטולוג ופרופסור אמריטוס באוניברסיטת קולורדו (ארה"ב), ייתכן שצריכת חומרים הזיה היו הזרז להתפתחות המוח האנושי.

אבל הוא מצביע על בעיה מרכזית בתזה של מק'קנה: אם ניקח כמובן מאליו את הרעיון שאבותינו התנשאו כל כך הזיה שהפך למודע, זה אומר קיומו של אירוע יחיד האחראי להתעוררות התודעה האנושית. והקונצנזוס של רוב המדענים (כמו גם דעתו של ה לוקי) הוא שלא היה אירוע אחד שאחראי להופעתה של תודעה זו, אלא מפגש של מספר אירועים שאפשרו הופעה זו.

מה שאנו מכנים תודעה היא אחת הפעילויות המורכבות ביותר של המוח האנושי ושגם בשנת 2020, אנחנו עדיין מתחילים להבין איך זה עובד. כיום, ההגדרה שיש לנו ל"מצב תודעה" היא שהוא מורכב מתפיסה של חוויות איכותיות מגוונות (כגון תחושות ותחושות), ניואנסים של איכויות חושיות (התגובה הפיזית שיש לגוף שלנו עם העולם וזה כולל מגע, טעם, ראייה, שמיעה וריח) ותהליכים קוגניטיביים (כגון חשיבה וזיכרון). והגילוי של היכן כל זה מעובד הוא משהו מאוד עדכני, ורק בשנת 2016 הצליחו מדענים להצביע על איזה אזור במוח אחראי לשלוט על התודעה שלנו.

לפיכך, בדיוק כל המורכבות הזו היא שבסופו של דבר אחראית ביותר לחוסר הסבירות של תיאוריית סימיאן אבנים יהיה נכון, שכן זה ייחס את כל התופעות המורכבות ביותר הללו לאדם אחראי יחיד: ה פסילוציבין, שהבליעה שלו הייתה הסיבה היחידה שבגללה החלו אבות אנושיים להצטרף לקהילות, ליצור דתות ולעסוק במין לא רק כצורך ביולוגי לרבייה, אלא כמשהו מהנה. והביקורת הגדולה ביותר של הקהילה המדעית על התיאוריה של מק'קנה זה לא שזה בלתי אפשרי בהחלט, אלא שזה פשטני מדי (ואפילו נאיבי) כדי להיות מסוגל להסביר כל כך בקלות את כל המורכבות שהייתה האבולוציה של התודעה האנושית.

אבולוציה של החברה

אבל, אם ה תיאוריית סימיאן אבנים אינו נכון, מה אם כן היה אחראי באמת לאבולוציה של התודעה האנושית? זה משהו שלמדע עדיין אין תשובה סופית אליו, אבל לפי ה דוֹקטוֹר מייקל גרציאנו (חוקר ופרופסור לפסיכולוגיה ומדעי המוח באוניברסיטת פרינסטון, שחקר את התודעה האנושית במשך שנים), האבולוציה של המוח שלנו קשורה בדרך כלשהי להיווצרותן של חברות אנושיות.

גרציאנו טוען שלפי מחקריו, המוח האנושי נאלץ לפתח את היכולת להבין חוויות סובייקטיביות כסוג של "טקטיקת הישרדות" כדי להבטיח שהקהילות הראשונות שיצרו אבותינו לא יקרסו. עבור החוקר, ייתכן שמה שאנו מכנים מצפון הופיע ככלי לניטור, הבנה וחיזוי של התנהגותם של אנשים שחלקו את אותו מרחב עם האדם הפרימיטיבי, ולאחר ששכללנו, התחלנו להשתמש באותם כישורים שמטרתם אנחנו בעצמנו, עוקבים ומעצבים את עצמנו בהתאם לצורכי החברה שבה שובנו.

כל מי שגם מאמין שלצורך לחיות בחברה היה חשיבות רבה בהתפתחות התודעה האנושית הוא דוֹקטוֹר איאן טטרסל, פרופסור אמריטוס בבית הספר ללימודים מתקדמים של ריצ'רד גילדר (ארה"ב) ואוצר המוזיאון לתולדות הטבע של ארצות הברית. טטרסל מאמין שהלידה של מה שאנו מכנים תודעה החלה כאשר אבותינו החלו להתייחס לעצמם כמשהו נפרד מהטבע, והפכו להיות מסוגלים להעריך ולבטא את מחשבות המוח שלהם. החוקר מאמין שכאשר זה קרה, נוצרו במהרה צורות השפה הראשונות, ואחריהן מה שאנו מכנים כיום תודעה.

ובעוד יש עדויות ארכיאולוגיות שאבותינו הפרהיסטוריים השתמשו בסמים הזיה (כמו גילוי שלדי אדם עם עקבות של פרג בשיניים, של זרעי מריחואנה שנשרפו ואפילו ציורים במערות באלפים האיטלקיים שהצביעו על שימוש בפטריות הזיה), ישנם מספר חורים ב- תיאוריית סימיאן אבנים זה מונע מאיתנו לשקול שימוש בסמים כהסבר תקף הזיה כזרז להופעתה של התודעה האנושית.

על פי אליסה גוארה-דוק, פרופסור לארכיאולוגיה באוניברסיטת ויאדוליד (ספרד), העדויות הגדולות שעליהן התיאוריה של מק'קנה ישנם כמה רישומים שנמצאו באתר הארכיאולוגי של טאסילי-אן-אג'ר באלג'יריה, המאזכרים פטריות הזיה, אך הארכיאולוג מציין שרישומים אלו הם מהתקופה הנאוליתית - כלומר לפני כ-12 אלף שנה, הרבה לאחר תקופה שבה האדם פיתח את מה שאנו מכנים מצפון.

כך, לכל היותר תיאוריית סימיאן אבנים אפשר להתייחס לזה כהשערה לא סבירה שמסבירה חלק, אך לא את כולו, את תהליך ההתפתחות של התודעה האנושית. אבל זה לא אומר את זה מק'קנה עדיין חשוב לקהילה המדעית כיום, שכן ההגנה הנלהבת שלו על התיאוריה הזו היא שפתחה את עיני החוקרים לרעיון שעד 1990 לא נלקח ברצינות: שניתן להשתמש בפסילוציבין כדי לחולל שינויים במוח האנושי.

הזיה טיפולי

מאז מק'קנה העלה את ההשערה של פסילוציבין בהיותו מחליף מוחי רב עוצמה, נעשו מספר מחקרים עם החומר, ולאחרונה הם הצליחו להוכיח שהחומר מוביל את המוח ל"קוגניציה בלתי מוגבלת", ויוצר עלייה עצומה בפעילות באזור המוח הקשור לתגובות רגשיות.

A פסילוציבין זה גורם לפעילויות המוח הקשורות לזיכרון להיות מתואמות יותר, מה שהופך אותו לתפקד במצב שווה ערך לזה של אנשים שחולמים. במקביל, היא גם מפרקת אזורים הקשורים לערך עצמי, מה שגורם לאנשים שצורכים את החומר להרגיש נפרדים מהגוף שלהם ומחוברים יותר לעולם הסובב אותם. 

כמובן שאסור לאכול את הפטריות הללו ללא חשש, שכן הצריכה המוגזמת של אלה פטריות הזיה יכולות להיות רעילות מאוד, אבל זה לא אומר שהעיקרון הפעיל שלהם לא יכול להיות שימושי לרפואה. נכון לעכשיו, ה פסילוציבין מהווה חלק ממספר מחקרים בפיתוח תרופות לטיפול במחלות פסיכיאטריות והתנהגותיות, כגון דיכאון, הפרעה טורדנית-קומפולסיבית, כאב ראש מקבץ (הידוע בפי הכלל כאב ראש אובדני), התמכרות לסיגריות, אלכוהול וקוקאין, בנוסף לטיפולים במטרה להבטיח איכות חיים טובה יותר לחולי סרטן סופניים.

מבין המחקרים הללו, המתקדם ביותר הוא השימוש בחומר לטיפול בדיכאון. בראשותו של מכון Usona (מוסד מחקר בארצות הברית המתמקד בהקלה על סימפטומים של דיכאון וחרדה), הטיפול כבר נשקל על ידי ה-FDA (ארגון פדרלי בארה"ב שאחד מהייחוסים העיקריים שלו לפקח על פיתוח תרופות בארצות הברית המדינה) כמשהו מהפכני עבור המחלה, וב-2019 שלב 3 של בדיקות של תרופה נוגדת דיכאון שיש לה את פסילוציבין כמרכיב פעיל. אם התוצאה תהיה חיובית, ייתכן שבשנים הקרובות התרופות הראשונות מבוססות על פסילוציבין להגיע לבתי מרקחת.

אז, למרות ש תיאוריית סימיאן אבנים הוא משהו שאולי יישכח בדברי הימים של המדע, זה בסופו של דבר הותיר מורשת שיכולה לעזור לאנשים רבים בעתיד, ויתכן מאוד שבקרוב נראה את פסילוציבין לזכות בפרסום רב יותר כסוכן של שינוי חיובי בעולם. וגם, למרות שזה אולי בלתי אפשרי להוכיח כי פטריות הזיה היו חלק חשוב אבולוציה מאבותינו, נראה שהם יהפכו בקרוב לחלק חשוב מהחברה שלנו בעתיד.

מקור: GetPocket, Healthline, טבע, מפות, נקודת גמילה