ג'וקר: הסרט בכיכובו של חואקין פיניקס הוא שנוי במחלוקת, חזק והכרחי

אין לנו ספק שזו אולי עוד סקירה רוויה של קורינגה שנתקלת בהם במהלך השבוע. אחרי הכל, מאז יציאת הטריילר שלו, הפיצ'ר של טוד פיליפס, בכיכובו של חואקין פיניקס, אוסף סדרה של שבחים ומחלוקות. האיזון זהה: קורינגה הוא אולי אחד הסרטים החשובים של השנה, ואולי הבלתי ניתן לפספס מכולם.

תאמינו לי, זה לא עניין של מה בכך, בהתחשב בכך שבאותה שנה הייתה לנו הופעת הבכורה של הכוכב הנוקמים: סוף המשחק. חדורת ודאויות וספקות רבים, תגובת הציבור והמבקרים לא יכלה להיות שונה. קורינגה זה דיוקן של זמנו וגם הנבל של 2019, כמו קודמיו, שנוי במחלוקת, אבל הוא הולך רחוק יותר, הוא שבור ומורכב.

זה, לכל הפחות, מעניין לצפות בדיון על הסרט על ידי "האם אנחנו באמת צריכים עוד סיפור של ג'וקר מיד אחרי יחידת המתאבדים?" סעיף "האם הג'וקר מלא ברעיונות מסוכנים שידרבנו את מעריציו הגרועים ביותר לרצוח?". החששות הראשוניים סביב הסרט הניחו שהסרט יהיה מיותר והשפעתו זניחה. השאלות הנוכחיות מייחסות לו חשיבות רבה, כאילו היא יכולה לעורר מצב של אנרכיה רק ​​על ידי קיומו. כמו תמיד, במקרה שבו אנשים קופצים לקיצוניות, האמת נמצאת איפשהו באמצע.

יש כמה מסרים מכוערים ומשרתים את עצמם בסרט, שמטרתם להוליד סימפטיה לאויב הגרוע ביותר של באטמן ולאחד מרוצחי ההמונים הידועים לשמצה של DC Comics. אבל תאהב את זה או תשנא את זה, הסרט יוצר פנטזיה מגרה של מרדף והקלה, של אימוץ ניהיליזם כאמצעי לברוח מעולם נורא לגמרי.

מכת המופת היא כשאתה מוצא את עצמך לא מסוגל להזדהות איתו, ובאופן קטלני אתה רואה קצת את עצמך. יש משפט של הרולד פינטר, מחזאי וחתן פרס נובל, שמסכם את כל החוויה פוסט-ג'וקר: "(...) לפעמים הסופר צריך לשבור את המראה - כי זה בצד השני של המראה שהאמת בוהה בנו בחזרה." זה הג'וקר, האקט שובר המראה. זו פנטזיה מרחמת עצמית, מה שבטוח.

צחוק עמום מהזנחה

טוד פיליפס עוקב אחר גות'אם בוודאות מיקרוסקופית, ומציג אותו כפי שהוא: מקום עגום וחסר דאגות, קרנבל כמעט קומי שפל, שבו הגיבור לא יכול למצוא שמץ של נחמה או הקלה. בהופעה סוחפת לחלוטין, חואקין פיניקס מגלם את ארתור פלק, ליצן כושל שעובד בסוכנות כשרונות כושלת.

חולה, משתתף במפגשי טיפול מייסרים על פי בית המשפט ומתמודד עם עומס כבד של תרופות על בסיס יומיומי, אין איש בחייו של פלק המסוגל להציע נחמה או טיפול. הוא בן מסור לאמו החולה פני (פרנסס קונרוי), שמעודדת אותו לראות את עצמו כאור משמח בעולם, שמביא צחוק לאנשים.

הבעיה היא שהוא לא מצחיק במיוחד. הוא מסורבל עד כאב, בעל סוג של חוסר יכולת חברתית מחרידה שאנשים נמנעים ממנה בפומבי, כי נדמה שההתנהגות הבלתי סדירה שלו עלולה להפוך למסוכנת - או לפחות לא נוחה. לצופים קל להזדהות עם הרצון להיות נאהב מבלי לאהוב אותך בהכרח. כשהוא אומר שהוא מרגיש בלתי נראה, ברור למה: הוא מסוג האנשים שאנשים מסיטים מהם ברחוב, מתוך אדישות או אי נוחות.

המתח הזה בין אהדה לגועל הוא אחד הדברים הכי כנים בעולם. קורינגה, שבדרך כלל מתאמץ לעשות את העולם נורא. במשך חלק גדול מזמן הריצה שלו, זה סרט מכוער במודע, הן מבחינה ויזואלית והן מבחינה רגשית. ארתור מתחיל עם כמעט כלום ומאבד הכל באופן פנימי.

הצילום הוא גם עוד נכס גדול ושמח של הפיצ'ר. אין היסוס בעשייה קורינגה סרט חולני, מלוכלך ובעל תאורה גרועה בתבנית של דיוויד פינצ'ר, במיוחד בביתו העלוב של ארתור. כל מה שקשור לנרטיב נועד להיות מעיק ולהביא את הקהל לנקודת המבט של פלק כקורבן העיקרי של כל הדיכוי הזה.

זה מהפנט עד כמה קיומו של ארתור נוראי, וכך גם ההופעה של פיניקס, כשהוא עובר מתקווה שברירית למעשי הרס גדולים יותר ובטוחים יותר. המעשים שלך כבר לא מודדים תוצאות. הוא עובר מקורבן לתליין. תליין מהסוג הגרוע ביותר. זה כבר לא קשור לאיך או אם אנשים אחרים רואים אותך. זה אף פעם לא עסק בשאלה אם המניפסט שלך, המכתב שלך לעולם באותיות מודגשות, הגיוני. כבר לא אכפת לו להיות עקבי. הקוהרנטיות שמרה על אנושיותו.

אף אחד אחר לא מתורבת

החלק החשוב בסיפורו של ארתור, וכתוצאה מכך הסיבה לדאגה כה רבה מהג'וקר, הוא שכאשר הוא מחבק את הדחפים ההרסניים יותר שלו, הוא זוכה לפתע לשבחים ולתשומת הלב שהוא משתוקק לו. כפי ש נהג מונית מאת מרטין סקורסזה, שפיליפס מחקה בפתיחות ומתייחס אליו, קורינגה מבין את הכעס הבלתי מדוד מול אדם מטורף לא פחות.

הגבול הדק בין סקורסזה, פיליפס, דה נירו - שגם משתתף בסרט בהתייחס ל מלך הקומדיה, עוד קלאסיקה של סקורסזה - ופיניקס היא התפיסה השלמה שטראוויס הוא שקרן, עד כדי התחזות לוותיק וייטנאם. שום דבר ב- Taxi Driver לא מעורר אמפתיה. טרוויס הוא הבעלים של כעס בלתי ניתן למדידה ובלתי מוצדק, גועל שגורם לו להתנתק מהעולם שלו, מה שלא קורה לארתור פלק ב קורינגה, שאכן מסוגל לעורר מידה מסוימת של אמפתיה. מה שנותן מקום לדואליות.

צופים שכבר אינם נוטים לראות באנושות בור שופכין רותח עלולים שלא להדהד עם רמת הציניות הזו. אבל לצופים שחשים שמתעללים ומתעלמים מהם כמו ארתור פלק, או אפילו אלה שנוטרים טינה קטנה ורציונלית יותר כלפי החברה, קורינגה זוהי הקנטה והבטחה מכוונת ומעודנת. גם אם זה לא מושלם, זה מסוכן כשמטופלים בקיצוניות.

Joker (2019) הוא מחווה לכל הגרסאות

פיליפס הבהיר שהוא לא מאמין בזה קורינגה להיות מניכאית כמו סרט קומיקס. לעומת זאת, קורינגה עושה פרובוקציות אמיתיות על בעיות אמיתיות ודוחקות כמו חוסר יציבות נפשית ופוליטיקה של נשק, על כישלון השירותים החברתיים עם מי שהכי זקוק להם, על העשירים המרוצים והעניים הזועמים ועל אנשים שצורחים כל כך חזק שאי אפשר לשמוע המחשבות עצמן. והוא עונה על השאלה בהתחלה: כן, אכן, הכל נעשה מטורף יותר.

כמו כן, אלו נקודות מעניינות של קורינגה: ליצור אי שקט. העלאת שאלות כואבות מכדי להיאמר בקול. עבור רבים שצופים, מחזק צד אנושי, ובסצנה מסוימת בסרט, הרואי במקצת, יכול להישמע כמו ביקורת ישירה על הכוח שהחברה מעניקה לדמויות מסוימות, מבלי שיהיה לה מימד אמיתי של ההשפעה והכובד שיש. זה נושא.

עבור אחרים, זה יכול להיות היפוך ערכים מפתה מאוד לאלה שתמיד מחפשים תירוץ הגיוני לאכזריות שלהם. אל תתבלבלו, בשום שלב בסרט לא נראה שלסרט יש כוונה למסמר פרשנות, ולכן, החזון של מחברו. הוא בוחר להשאיר את זה למי שצופה להחליט איך לספוג את זה. עם זאת, דבר אחד בטוח: קורינגה זה סרט קשה. זה אכזרי, זה לא נוח והלהבה שלו היא דווקא בלבלבל כל כך הרבה רגשות בזמן שאנחנו רואים יצור דק ובלתי צפוי צוחק על המסך.

יתרה מכך, קיים חשד קל שמאחורי כל זה, קורינגה הוא למעשה אותו ליצן פסיכופתי זקן. זה נכון, הבריון המטורף הזה שנחנך על ידי ג'ק ניקולסון, הגאון הפושע שהונצח על ידי הית' לדג'ר, הגנגסטר העצוב בגילומו של ג'ארד לטו ואפילו הפסיכופת האכזרי והבלתי פוסק שמדובב על ידי מארק האמיל. פיניקס נכנסת להיכל התהילה בתור ארתור פלק השבור ושם חיה הקפיצה של החתול.

הסרט רוצה שנחשוב עליו כעל אמירה עמוקה על תרחיש נוכחי שלם של עולם המתגלגל לתוך גיהנום בעל פרופורציות תנ"כיות. שום פרס רציני לסרט אמנות המוענק על ידי מוסד רציני לא יכול למחוק את התפיסה שבסופו של יום, ככל שתנסה לקחת הכל בברזל ובאש, בסופו של יום כל מה שנותר לך הוא הבלתי פוסק להרגיש שהבדיחה זה אתה עצמך. האם זו לא תהיה המטרה הגדולה של הדמות בקומיקס? יש! יש! יש!