QLED או OLED? איזו טכנולוגיית טלוויזיה היא הטובה ביותר?

כאשר אנו מדברים על טכנולוגיה חדשנית עבור טלוויזיות חכמות, שני ראשי התיבות הללו מופיעים במהירות: OLED e QLED. עם זאת, איך לגלות איזה מהם הוא המתאים ביותר לשימוש שלך? ובכן, זה מה שאנחנו הולכים לנסות לענות לך עכשיו!

הנציג העיקרי של טכנולוגיית QLED הוא סמסונג, בעוד שנציג OLED כן LG. כמובן שגם לחברות אחרות יש את העדפות הטכנולוגיה שלהן. עם זאת, שתי הענקיות הן מובילות שוק בטכנולוגיות שלהן ומחליפות כל הזמן דוקרנים ותשאלות עקיפות מי מהן היא הטובה ביותר.

בין תכונות לפגמים, בואו ננתח קצת כאן איזה מידע יש לנו על כל אחד מהם, כמו גם המאפיינים שלהם. בנוסף, כדאי להציץ באינדיקציות לשימוש של כל אחד מהם, שכן גם אם יש להם תכונות ופגמים משלהם, הם לא תמיד מסומנים לכל סוג של שימוש. אבל הכל בזמן טוב.

היתרונות של OLED

OLED מגיע מאנגלית דיודות אורגניות פולטות אור, זה, דיודה פולטת אור אורגני. בטכנולוגיה זו שפותחה על ידי ה LG, לטלוויזיה חכמה יש פאנל מלא בדיודות אורגניות שמחליפות מנורות LED.

טכנולוגיה זו מאפשרת לדיודות הקטנות הללו להידלק באופן אוטונומי, ולבטל את לוחות התאורה האחוריים. זה גורם לטלוויזיות עם טכנולוגיה זו למערכת ניגודיות חיה הרבה יותר מכל מתחרותיהן. להיות הטכנולוגיה היחידה שבאמת מגיעה ל"שחור האמיתי".

בנוסף, בעיית זווית הצפייה שיש לדגמי טלוויזיה אחרים נפתרת כאן. בשל פעולה זו שאינה זקוקה לתאורה אחורית, הצופה יכול לראות את מסך ה-OLED בצורה מושלמת כמעט בכל מיקום של 180º סביבו. מה שהופך זאת לטלוויזיה הטובה ביותר עבור אנשים רבים לצפייה בו זמנית.

מבחינת החומרה בפועל, דיודות אורגניות בטלוויזיות OLED קטנות אפילו יותר מנורות LED. בכך, עובי המכשיר קטן בהרבה, תופס פחות מקום. היבט מעניין נוסף של הטכנולוגיה הוא העובדה שהיא מאפשרת יצירת מסכים מעוקלים עם אותה רמת התנגדות כמו אלה המסורתיים.

QLED ואיכויותיו

בתור התחלה, QLED שומרת על התאורה האחורית, שהיא אחד ההבדלים העיקריים בינה לבין טכנולוגיית OLED. עם זאת, גם אם זה נראה כמו עיכוב בהשוואה למתחרים, זה כן מאפשר צבעים מדויקים יותר ברמות בהירות גבוהות.

בנוסף, לדגמי הטלוויזיה החכמה הללו יש מסנן השתקפות נמוך מאוד. זה מאפשר שיפורים ניכרים בזיהום השתקפות מחוץ לפאנל. כאילו זה לא מספיק, רמת הנאמנות שיש לטכנולוגיה הזו עם צבעים היא מדהימה!

מלבד האיכויות הללו, יש לנו גם את הבהירות של טלוויזיות QLED. טווח הבהירות שלו יכול להשתנות מ 1500 עד 2000 ניטים, בעוד שהממוצע עבור מכשירים אחרים הוא 1000 ניטים. זה מאפשר לתמונות בטלוויזיית QLED להיראות טוב בכל סוג של סביבה.

סמסונג עדיין הצליחה, עם כל זה, לצמצם את כמות הכבלים שיוצאים ממכשיר הטלוויזיה שלכם. היא עשתה זאת על ידי הוצאת הקשרים ממקומות גלויים. רק כבל חשמל וכבל אופטי יוצאים מהטלוויזיה, ומתחברים עם רכזת חיצונית, הנקראת One Connect. לזה יש את כל החיבורים הדרושים.

עדיין חושב על ההתכנסות הזו של ציוד, QLED מרכזת הכל ב-Q Smart שלה. פונקציונליות זו, מוכנסת למערכת SmartTizen, מאפשר למשתמש לגשת לכל התפריטים של כל המכשירים המחוברים בבת אחת.

בעיות של OLED

עם זאת, יש לנו כמה בעיות הקשורות לשתי הטכנולוגיות. ראשית, לגבי OLED, פוטנציאל הבהירות המרבי של המכשיר נמוך למדי. עם זאת, התמונות כהות הרבה יותר ממה שאנו רואים בדרך כלל במכשירים אחרים. זה משפיע ישירות על עוצמת הקול ומשאיר סצנות קלות מאוד עם בעיות ברמות הרוויה.

מלבד זאת, זוהו בעיות בדגמים מסוימים המשתמשים בטכנולוגיה זו. בעיות אלו קשורות בעיקר למעבר הסצינה. ברגעים אלו נוצרים טשטוש תנועה בטלוויזיה שמפריעים לחוויה. הסיבה לכך היא שחלק מהיצרנים מרככים את פעולת התנועה על ידי כיבוי ה-OLEDs לפני שהמסך משורטט מחדש.

לבסוף, החולשה העיקרית של OLED היא תוחלת החיים שלו. זה הרבה יותר נמוך ממכשירים דומים. לפי ההערכה האחרונה שלה, יש לנו מספר של 14 שעות של חיים שימושיים. באותו היגיון, טלוויזיות כמו LCD ו-LED מגיעות ליותר מ-25 שעות.

QLED וחולשותיו

בתחילה, יש לנו את הבעיה השחורה ב-QLED. מכיוון שהטלוויזיה מתמקדת מאוד ברמת הבהירות הגבוהה, הקשקשים הקרובים יותר לשחור אינם משתווים אפילו לאלה שמשיגים טלוויזיות OLED. יתר על כן, השחור המוחלט כביכול אינו מושג על ידי דגם זה.

חסרון נוסף שלו הוא הפניות שלו, שהן מעט מאוד. עבור צרכנים הנלהבים יותר לחידושים טכנולוגיים, מעט מאוד חדש ב-QLED. מה שיש לנו כאן הוא למעשה הדרך הטובה ביותר לנצל טכנולוגיות שכבר השתמשו בהן בעבר, כגון נקודות קוונטיות.

The Burn In Effect

עם זאת, יש נקודת הבדל בין שתי הטכנולוגיות שיכולה להיות מכרעת עבור חלק משמעותי מאוד מהצרכנים: משתמשי משחקי וידאו. אנשים להוטים לצרוך משחקים אולי לא יאהבו מאוד את הביצועים של מכשירי OLED, בעיקר בגלל העמידות שלהם.

שימוש בטלוויזיה ממוצעת מחוברת 5 שעות ביום, OLEDs יחזיקו מעמד בממוצע שנתי 7, שזה די הרבה זמן. עם זאת, אם נעשה שימוש במסך במשך זמן רב במקום סטטי, הוא עשוי להתחיל להראות סימנים. מותגים אלה הם בדיוק נקודת התורפה לשימוש בטכנולוגיה מסוג זה עבור משחקי וידאו.

אפקט זה, הנקרא נולד ב, מתרחשת כאשר תמונה סטטית נמרחת על המסך גם לאחר הסרת המשחק או התמונה משם. סמסונג עצמה, שניצלה את חולשת המתחרים, פרסמה סרטון המשווה היבט זה בטלוויזיית OLED ו-QLED אחרת. כשהשחקנים השתמשו בטלוויזיה במשך כ-12 שעות, טלוויזיית ה-OLED הראתה סימני צריבה, בעוד שה-QLED לא.

https://www.youtube.com/watch?v=IYmymw8mDOU

סמסונג מרגישה כל כך בטוחה בהקשר הזה שהיא הבטיחה 10 שנות אחריות לצריבה.

יתרה סופית: המחיר

במאזן סופי, אנו יכולים לשקול ש-QLED משיגה תוצאה טובה כמעט כמו זו של OLED. כאילו לא די ב"עניבה הטכנית" הזו, גם המחירים שלהם בהתחלה מאוד דומים. לדגמי סמסונג ו-LG של הטכנולוגיות המתאימות יש מחיר ממוצע של 6 ריאל עבור המקבילות של 55 אינץ'.

עם זאת, השוויון הזה מתחיל להיעלם כאשר אנו מגדילים את גודל המכשירים. דגם 65′ מבית סמסונג (QLED) הוא בטווח של 12 עד 13 אלף ריאל. בינתיים, דגם באותו גודל מבית LG (OLED) הוא כמעט 16 אלף. זה בעיקר בגלל שהייצור של טכנולוגיית OLED הוא מורכב מאוד.

איזה מהם לבחור?

יכולנו לראות כאן שגם ל-OLED וגם ל-QLED יש תכונות מעניינות מאוד. עם זאת, כמה הבדלים מכריעים בין השניים עושים הפרדה קטגורית מאוד מהקהל שלהם. אם לא אכפת לך להוציא קצת יותר עבור טכנולוגיה חדשנית יותר, OLED הוא נהדר עבורך.

עם זאת, אם ההתמקדות שלך היא בעמידות ואם אתה מתכוון להשתמש בטלוויזיה גם למשחקים, עדיף להסתכל ביתר זהירות על QLED. באופן דומה, אם אתה מעדיף טלוויזיה שתופסת מעט מאוד מקום בחדר, OLED עדיף. אבל אם אתה מעדיף בקרות דחוסות וממוטבות יותר, QLED יספיק לך.

בכך אנו מקווים להבהיר את נקודות ההתכנסות וההתבדלות בין שתי הטכנולוגיות המתחרות כיום על בסיס שווה בשוק.