נסע לבאליה: גוגל צריכה למחוק את כל סרטוני 'ניסים אורפאלי' מיוטיוב

כל מי שהיה לו גישה לאינטרנט ולרשת חברתית כלשהי בשנת 2012 ידע נסים אופאלי. הילד, באותה עת, מלאו לו 13 ומכיוון שהיה ממוצא יהודי, היה לו א סרטון מיוחד עבורך בר מצווה (טקס מסורת יהודית). הבעיה היא שההורים שלך השאירו את קישור הסרטון הציבורי דלוק YouTube ובמהירות ניסים להפוך ל סלבריטי אינטרנט. הסרטון שלו עבר במהרה את הסימן של 3 מיליון צפיות והילד הסתובב מם תמונת מצב.

כשהמשפחה הבחינה בהשלכות, הם הורידו את הסרטון המקורי. אבל "פעם באינטרנט, תמיד באינטרנט..." כלומר, זה נשאר באינטרנט עד שבית המשפט יחליט שצריך למחוק אותו. וזה מה שקרה. ה בית המשפט לצדק של סאו פאולו קבע, ביום שלישי הקרוב (15), כי גוגל ברזיל למחוק מהאינטרנט את הסרטונים שבהם ניסים מופיע שר את הפזמון המרשים, "כשאנחנו מטיילים זה מגניב, זה עשר, אבל הכי טוב זה כשאנחנו הולכים לבאליה", פרודיה מהשיר "זה מה שעושה אותך יפה", מקבוצת הנוער כיוון אחד.

A משפחתו של הילד הגישה תביעה נגד ה Google ביקשו את הסרת הסרטונים מהשירותים שלהם, אך הפסידו את הפעולה ביוני 2014. Google אי אפשר למחוק אלפי הפניות למחבר מהאינטרנט. והשופטת בערכאה הראשונה הגיעה למסקנה כי על אביו של הילד לפרסם את הסרטון המקורי במצב שיתוף פרטי.

קרובי המשפחה של ניסים ערער והצליח לבטל את ההחלטה ביום שלישי הקרוב, לאחר שתי דחיות בלשכה התשיעית. למרות ש Google הצביע על הקושי הטכני בעמידה בבקשה, הקולג' העריך שענקית החיפוש יכולה לזהות ולהוריד את הדפים עם התוכן. עם זאת, עבור בית הדין העליון דה יוסטיקה, קיימת הבנה שספקים צריכים להסיר תוכן שנחשב לא חוקי או פוגעני רק אם הם מקבלים אינדיקציה לגבי הכתובת הווירטואלית.

ללשכה 9 למשפט הפרטי, ספקי תוכן מחויבים למחוק תכנים הפוגעים בתדמיתם של קטינים, גם אם הצד לא יציין את כתובת העמודים (כתובות URL).

האם גוגל תצליח לכבות את ניסים אורפאלי מהאינטרנט?

היום ה Google מחזירה כ-46.600 תוצאות בחיפוש "ניסים אורפאלי", וכרגע YouTube יש למעלה מ-7.580 סרטונים, רבים מהם פרודיות ומונטאז'ים שנעשו מהמקור.

מקור: קונוג'ור.

[עדכון – 17/03/2016]

קיבלנו קשר מלשכת העיתונות של ה YouTube על הפרסום שלנו. בהערה, ה Google קובע כי החלטת בית המשפט לצדק של סאו פאולו אינה מקיימת את הצורך לציין את כתובות האתרים הספציפיות של התוכן שיש להסיר. אמצעי שנקבע במסגרת זכויות האזרח לאינטרנט ואושר על ידי STJ. לפיכך, גוגל אומרת שהיא תערער על ההחלטה. ראה את ההערה במלואה.

גוגל מבינה שהחלטת בית המשפט לצדק של סאו פאולו לא עמדה בפסיקה המסודרת של STJ בעניין, שמכירה בצורך לציין את כתובות ה-URL הספציפיות של התוכן כדי להיות מסוגל להסירו. בית המשפט גם לא החיל את Marco Civil da Internet, המהווה את המסגרת המשפטית לעניין וקובע גם את הציון המדויק של כתובת האתר כדי לאפשר הסרה. כתוצאה מכך, גוגל תערער על ההחלטה.