תבין למה אילון מאסק רוצה שתראה את הסרט התיעודי הזה

אחת המשאלות של אלון מאסק הוא להפיץ את הסרט התיעודי הזה לעולם. זה בגלל שזה נורמלי להניח שהמדע הוא אגנוסטי. בין אם זה ביקוע גרעיני, ביו-הנדסה או קריפטוגרפיה, אין להם אופי. הכוונות של האנשים המשתמשים בטכנולוגיה, לא איזה מאפיין מובנה של הטכנולוגיה עצמה, הן שקובעות את טבעה.

עם זאת, בינה מלאכותית היא טכנולוגיה חסרת תקדים. יחד עם זה, המטרה העליונה החזויה של המפתחים העיקריים שלה היא אינטליגנציה על-אנושית. זה כנראה יהיה מעבר לשליטה אנושית בקרוב.

האם אתה סומך על המחשב הזה?

זהו הרקע של הסרט התיעודי החדש מאת כריס פאן "אתה סומך על המחשב הזה?", אותו יוצר של המפורסם "מי הרג את המכונית החשמלית?". הבמאי בחר למפות את המצב הנוכחי של בינה מלאכותית תוך התמקדות בהשלכות האתיות של טכנולוגיה שיום אחד עשויה להיות מעבר לשליטה אנושית.

סרטו של פיין מציג את השמות העיקריים בתחום המחשוב הזה: אלון מאסק, העתידן ריי קורצוויל, המפתח הראשי של ווטסון da יבמ, דיוויד פרוצ'י, המנהל של פתח AI, שיבון זיליס, אנדרו NG, ועוד יותר מתריסר אקדמאים, סופרים ומנכ"לים שרודפים אחר בינה מלאכותית על פני מספר תחומים.

באורך של קצת פחות משעה וחצי, הסרט רחב באופן מפתיע, מכסה הכל, החל מניתוחים רובוטיים ועד למכוניות בנהיגה עצמית, כלי נשק אוטונומיים ורובוטים דמויי אדם. הנושא הכולל של הסרט התיעודי נלכד בצורה מספקת בכותרת שלו, גם אם פיין לא מצליח לענות על השאלה הזו בצורה מספקת.

הסרט מקריב כל סיכוי לעסוק בנושא הבינה המלאכותית והשלכותיה במשהו עמוק יותר מרמת פני השטח. פיין לא נותן לחוקרי בינה מלאכותית מספיק מקום בסרט התיעודי שלו.

הצופה נלקח לקומץ מעבדות מחקר בסרט, אבל יש לו רק דקות ספורות בכל אחת - מספיק כדי ליצור מפגש עם הרובוט האנושי האינטליגנטי באופן מלאכותי, אבל לא לחקור ברצינות את ההשלכות שלו עם החוקרים שמפתחים אותו.

הסכנות של AI

ברור שהסרט התיעודי נועד להוות אזהרה מפני הסכנות של AI. הסרט מוקדש לסטיבן הוקינג, שהיה די קולני לגבי האיום שמציבה הבינה המלאכותית. אילון מאסק, שמתעקש גם הוא על הסכנות של בינה מלאכותית לא מפוקחת, אפילו ייסד עמותה אתית בינה מלאכותית (אותה עזב זמן קצר לאחר מכן).

למרבה המזל, מלכודות הבינה המלאכותית שכולנו מכירים טופלו בסרט. פיין שוקל כיצד קיימברידג 'אנליטיקה השתמש בבינה מלאכותית כדי לתמרן את בחירות 2016; הוא מזהה Tay.ai, הצ'אטבוט של מיקרוסופט, שהאינטרנט הפך לנאצי תוך 24 שעות מהשקתו; הוא מתאר את הופעת הנשק האוטונומי. אבל באותה מידה, פיין לא מעודד את המשיבים להסביר כיצד הם מבטיחים שסוג זה של בינה מלאכותית לא יתגשם.

בעוד שהסיכונים של AI מוכרים בסרט, אין כמעט אחריות או ביקורת על האופן שבו הוא מפותח כעת על ידי האנשים האלה, מלבד ביקורת קלה על גוגל ופייסבוק.

במקום זאת, רוב הנושאים דנים בנושא כבלתי נמנע. מדברים על מה שהולך לקרות, אבל מה שרוצים לדעת זה למה זה צריך לקרות ככה. המשיבים אינם מודיעים לצופה כיצד בינה מלאכותית יכולה לעקוף במהירות את השליטה שלנו. הם האנשים שנמצאים בעמדה הטובה ביותר לעשות משהו בנידון.

מסקנה מטרידה

הדבר היחיד שבינה מלאכותית לא יכולה להתפתח בעצמה הוא היכולת להציב לעצמה מטרות. זה חייב להיקבע על ידי יוצריו, שלרובם יש מטרה למקסם רווח. אבל לא על זה הסרט הזה.

בסוף הסרט, לפני שהקרדיטים מתגלגלים, המסך משחיר ומציג הודעה כבדה. בו נוכל לקרוא:המרדף אחר בינה מלאכותית הוא תעשייה של מיליארדי דולרים כמעט ללא רגולציה

השאלות שנותרו בראשו של הצופה מורכבות. מדוע פיין לא שאל את מנהיגי התעשייה כיצד תושג רגולציה אפקטיבית של AI? יתר על כן, מה החברות שלהם עושות כדי להימנע מהעתיד שהן מתארות?

למרות העובדה שהסרט משודר בתשלום (כ-6 דולר ב- Vimeo) אתה יכול למצוא אותו ב YouTube. למטה תוכלו לצפות בסרט התיעודי במלואו. נצלו את ההזדמנות להסיק מסקנות משלכם לגבי גישתו של פיין לנושא אקטואלי ושנוי במחלוקת זה:

https://www.youtube.com/watch?v=43GuZP5PYeg