אילון מאסק תובע את OpenAI על כך ששמה את הרווח מעל האנושות

תביעה שיזמה מדינת קליפורניה הביאה לשערורייה בתעשיית הטכנולוגיה: אלון מאסק, שהיה אחד המשקיעים העיקריים ב OpenAI כשהיא עדיין עשתה את צעדיה הראשונים, היא תבעה את היוצר של ChatGPT.

לטענתו המנכ"ל סם אלטמן סגר הסכם עם מיקרוסופט מתוך כוונה בלעדית להרוויח, מה שנוגד את המטרה הראשונית, שהוגדרה כשמאסק עדיין היה משקיע. למד עוד על התהליך וכיצד הוא יתפתח בעתיד.

המטרה המקורית של OpenAI

בסוף 2015, ה OpenAI החלה את פעילותה כחברה שלא תתמקד ברווח, אלא בפיתוח חידושים טכנולוגיים שיהיו נגישים לכולם. כשאנחנו ניגשים לאתר OpenAI, זה הטקסט שמדבר על החברה:

הקמנו את עמותת OpenAI ב סוף 2015 לבנות בינה מלאכותית כללית בטוחה ומועילה לטובת האנושות. פרויקט כזה יכול היה להגיע בעבר מממשלה אחת או מכמה ממשלה - מפעל בקנה מידה אנושי שמטרתו תועלת רחבה לאנושות.

טקסט מ-OpenAI המדבר על מטרתו.

אבל, כפי שאתה יכול לדמיין, הכסף למחקר ופיתוח של טכנולוגיות בינה מלאכותית יצטרך להגיע מאיפשהו. ב-2020, סם אלטמן סגר עסקה עם מיקרוסופט, שהייתה ועודנה אחת המשקיעות הגדולות של החברה כרגע.

טענות על התהליך

בשנות הפעילות הראשונות של ה OpenAI, אלון מאסק הוא גם היה אחד מהאנשים שהיו חלק מצוות המממנים הזה. הוא עזב את מועצת המנהלים של 2018 מסיבות שלא היו מפורשות ושש שנים לאחר מכן, הוא טוען כי סם אלטמן למעשה "מכרה" את OpenAI למיקרוסופט, מכיוון שחברת הטכנולוגיה הגדולה בעולם היא אחת מאלה שהכי מיישמות את תכונות OpenAI ביישומים שלה וב-Windows. התהליך אומר:

OpenAI Inc. עברה טרנספורמציה לחברה בת בקוד סגור דה פקטו של חברת הטכנולוגיה הגדולה בעולם: מיקרוסופט. במסגרת הדירקטוריון החדש שלה, היא לא רק מפתחת אלא גם משפרת את AGI כדי למקסם רווחים עבור מיקרוסופט, לא לטובת האנושות.

התביעה של אילון מאסק נגד OpenAI

יתר על כן, האשמה נוספת של מושק האם זה ה OpenAI מסכנת את האנושות על ידי פיתוח א AGI (ראשי תיבות של בינה כללית מלאכותית) ללא ידיעת מומחים. AGI הוא סוג של AI שיש לו את היכולת הכללית להבין, ללמוד ולבצע כל משימה שבן אדם מסוגל לעשות.

הטמעת מערכת זו נשארת בדיון מתמיד, מעלה שאלות אתיות ואבטחה ועלולה להשפיע על תפקידים שונים בחברות. עד כה, ה AGI עדיין לא הובן, עם זאת, ממשיכים להתבצע מספר מחקרים לפיתוח המערכת מבלי לפגוע באנשים אחרים.

אילון מאסק גם מזכיר כי Google הוא רוצה להרוויח מפיתוח של משהו חדש כזה וזה יכול לצאת משליטה אנושית, גם אם ננקטים זהירות.

כשאנשים כמו מאסק רואים איום קיומי ב-AGI, אחרים רואים ב-AGI מקור של רווח וכוח. AGI מייצג סכנה חריפה ומזיקה במיוחד לאנושות.

התביעה של אילון מאסק נגד OpenAI

קיום אפשרי של Q* (Q-Star)

בנובמבר 2023, פרסמנו מאמר על קיומה האפשרי של "אינטליגנציה על מלאכותית" שיכולה להיחשב AGI ולוקח את השם Q-Star. הכל נשאר בתיבה "אולי", מכיוון שאין נתונים קונקרטיים שקיים Q* (נקרא גם Q-Star). OpenAI אפילו לא מעיר שום דבר על הנושא.

נתונים שדלפו מראים של-Q* תהיה היכולת לשבור הצפנות, שהם לא פחות מבסיס האבטחה בתהליכים דיגיטליים. בנוסף ליכולת ליצור הודעות ולהצפין אותן, לבינה מלאכותית סופר מתקדמת תהיה גם את היכולת לגשת במהירות לנתוני לקוחות. תלוי למי יש גישה ל Q*, זו יכולה להיות בעיה אמיתית.

אבל מדברים על ה-AGI הזה עוד לפני ששם על זה באמת קיים. ב-17 בנובמבר 2023, סם אלטמן פוטר מתפקיד מנכ"ל OpenAI על ידי דירקטוריון החברה, לאחר שלטענתו הסתיר את קיומו של Q-star. בתיק שלו נגד ה OpenAI, מושק קובע ש-Q* באמת בפיתוח ויביא בעיות גדולות לאנושות.

אם Q* אכן קיים, זה מאשר את הסיבה העיקרית לכך שסם אלטמן הודח מתפקידיו, שכן הוא לא דיווח על התפתחות AGI לדירקטוריון. אלון מאסק גם טוען כי הפיתוח של GPT-4, מודל שפה שהושק בשנת 2023, נוצר בסודיות על ידי OpenAI, סם אלטמן וגרג ברוקמןהנשיא דא OpenAI.

הוא אומר שבאופן מעשי, מודל השפה נעשה זמין רק עבור מיקרוסופט, בנוסף להיותה זמינה רק למשתמשים משלמים. וברגע זה נשרף "הסכם היסוד של OpenAI". "הסודיות הזו מונעת בעיקר משיקולים מסחריים, לא משיקולים ביטחוניים", מצטט את התהליך.

לבסוף, הוא מציין כי מיקרוסופט יש "כוח מינוף" בתוך OpenAI, טוענים חדשות אמיתיות כמו גיוס עובדים של אלטמן לכמה ימים על ידי היוצר של Windows. חשוב לזכור שסם אלטמן חזר לתפקידו כמנכ"ל OpenAI ימים לאחר מכן, כעת כאשר לחברת ה-AI יש דירקטוריון חדש. אבל מאסק מזכיר שזה גם גרם לבעיות:

הדירקטוריון החדש שהוצג לאחר החזרתו של אלטמן לתפקיד חסר את המומחיות לקבוע האם החברה השיגה AGI ולכן האם היא ייצרה מוצר מחוץ לתחום הרישיון של מיקרוסופט. תביעה זו הוגשה כדי לאלץ את OpenAI לדבוק בהסכם המייסד ולחזור למשימתה לפתח את AGI לטובת האנושות, ולא להועיל אישית לנתבעים הבודדים ולחברת הטכנולוגיה הגדולה בעולם.

התביעה של אילון מאסק נגד OpenAI

ההשלכות הבאות

מומחים מציינים כי לא סביר שהתביעה של אילון מוס נגד OpenAI אכן תחזיק מעמד בבית המשפט, שכן היא מבוססת על חילופי דברים בין מאסק בין האיש העשיר בעולם לבין סם אלטמן נעשה בשנת 2015. בתי המשפט בארה"ב אפילו מקבלים את החתימה על חוזים באמצעות דואר אלקטרוני, אבל בריאן קווין, פרופסור למשפטים בבית הספר למשפטים של מכללת בוסטון, מזכיר שהמייל נראה יותר כמו הצעה ו"דיון חד צדדי" מאשר חוזה.

הערה נוספת היא זאת מושק לא יכול היה לעבד את OpenAI עקב אי-היות בלוח של OpenAI. כך אין כל אפשרות לטעון שהחברה הפרה את הסכם ההקמה שלה.

קשה לראות שיש לו לגיטימציה כלשהי לנסות לאכוף את 'הסכם המייסדים' שלו או את התעודה

 בריאן קווין, פרופסור למשפטים בבית הספר למשפטים של מכללת בוסטון

סוף סוף, מושק אני רוצה לקבל את הכסף שהשקעת ביוצר של ChatGPT, אבל גם זה לא אמור לעבוד: הוא מזכיר שהחברה הפסיקה לעקוב אחר מטרותיה רק ​​ב-2023, כשכבר לא הייתה חלק ממנה.

האם אתה חושב שלתהליך הזה באמת יש סיכוי לעבוד? תגיד לנו הערה!

ראה גם

Gemini Advanced או ChatGPT Plus? ראה איזה AI הוא הטוב ביותר

עם מידע: האפוטרופוס l רויטרס l שירות חדשות בית המשפט

נסקר על ידי גלאוקון ויטל ב-1/1/24.