לאיזה טלפון סלולרי משנת 2026 יש את המצלמה הטובה ביותר?

הסמארטפונים OPPO Find X9 Ultra e שיאומי 17 אולטרה אלה מייצגות שתיים מהגישות המתקדמות ביותר למצלמות סמארטפונים בשנת 2026, ועולות אפילו על מתחרות מסורתיות. גלקסי S26 אולטרה e iPhone 17 Pro מקסבהשוואה זו, תראו איזו מהן היא הטובה ביותר: עבור אלו המחפשים את מצלמת הטלפון הסלולרי הטובה ביותר בשנת 2026, השוואה זו עוזרת להבין איזה מכשיר מתאים ביותר לכל סגנון צילום.

שני טלפוני אולטרה, שתי פילוסופיות צילום.

בבדיקה שפורסמה על ידי אנדרואיד רשותרוברט טריגס השווה בין שני המכשירים בתמונות זה לצד זה והגיע למסקנה פחות פשוטה מ"אחד ניצח והשני הפסיד". OPPO הוא נוטה לספק תמונות תוססות, בהירות וחדות יותר, עם מצלמה נוספת של פי 10 שמרחיבה את הגמישות. Xiaomi, בתורה, בוחרת במראה טבעי יותר, עם ניגודיות ורוויה מאופקים יותר בפרופיל Leica Authentic.

ההבדל מתחיל בחומרה. שיאומי 17 אולטרה הוא משתמש במצלמה ראשית של 50 מגה פיקסל עם חיישן בגודל 1 אינץ', בתוספת עדשת טלפוטו משתנה של 200 מגה פיקסל שעוברת בין 70 מ"מ ל-100 מ"מ. OPPO Find X9 Ultra הוא כולל גם חיישן ראשי של 200 מגה פיקסל, עדשת טלפוטו 3x של 200 מגה פיקסל ומצלמה ייעודית של 50 מגה פיקסל 10x, אידיאלית לתמונות לטווח ארוך.

מצלמה ראשית: שיאומי משמחת את הטהרנים, OPPO מספקת יותר השפעה.

במבחן המצלמה הראשית, הנתונים מראים ששני המכשירים כבר מתחילים ברמה גבוהה מאוד. האיכות הטכנית פחות מהווה בעיה; מה שמשתנה הוא פרשנות הסצנה. OPPO הוא מחיל חדות רבה יותר, צבעים רוויים יותר ו-HDR חזק יותר, שיכולים להפוך שמיים, עלים ואלמנטים צבעוניים לתוססים יותר. Xiaomi זה הופך ניטרלי ורך יותר, ושומר על מראה שנוטה לרצות את אלו שמעדיפים לערוך מאוחר יותר או לשמור על תמונה קרובה יותר למציאות.

התנהגות זו מופיעה גם בחיתוכים של 100%. OPPO זה מדגיש פרטים רחוקים בצורה אגרסיבית יותר, אבל יכול ליצור ברק ומרקם מלאכותיים באזורים מסוימים. Xiaomi זה פחות "מוכן לפרסום", אבל זה נראה טבעי יותר בפרטים הקטנים, עם פחות תחושה של עיבוד כבד.

אולטרה-רחב: יתרון מפתיע עבור שיאומי.

על הנייר, האולטרה-רחב של OPPO אמור להיות לו יתרון על ידי שימוש בחיישן גדול יותר. בפועל, ההערכה מצביעה על כך ש- שיאומי 17 אולטרה זה היה עקבי יותר: שדה ראייה מעט רחב יותר, פחות עיוות בקצוות, ופחות סטייה כרומטית בענפים, חלונות וקווים בעלי ניגודיות גבוהה.

O OPPO הוא עדיין לוכד שפע של אור ושומר על בקרת רעשים טובה בסצנות מאתגרות, במיוחד בצללים, אך הנטייה שלו להבהיר יתר על המידה את התמונה יכולה להפחית את הניגודיות הטבעית. עבור אלו המשתמשים בטכנולוגיית אולטרה-רחבה לנופים, אדריכלות וסצנות פתוחות, התפוקה הנקייה יותר של שיאומי שוקלת לטובתה.

זום ופורטרטים: OPPO רב-תכליתי יותר.

עדשות הטלפוטו הן האטרקציה העיקרית של שני הדגמים. בהגדלה של פי 3, שתיהן מספקות עומק שדה טבעי, חדות טובה וחדות רבה. OPPOעם זאת, היא בולטת בכך שהיא משמרת פרטים עם פחות רעש בכמה פורטרטים ובהפקת תמונות תוססות יותר, במיוחד של אנשים ופרחים. Xiaomi הוא מציע גווני עור משכנעים, אך עשוי להיראות דהויים יותר באור בהיר.

בזום בינוני, ה- Xiaomi היא מפצה היטב עם עדשה משתנה מ-70 מ"מ עד 100 מ"מ וחיתוכים "ללא אובדן" מחיישן 200 מגה פיקסל. הבעיה מתעוררת כאשר רמת הזום עולה. מ-20x ו-30x, מצלמת ה-10x הייעודית של OPPO מספקת פרטים טבעיים יותר, בעוד שה-Xiaomi מתחילה להסתמך יותר על שדרוג בינה מלאכותית - מקובל במסך מלא, אך עם סימנים של שחזור מלאכותי בעת הגדלת התמונה.

לאיזה טלפון יש את המצלמה הטובה ביותר בשנת 2026?

אם השאלה היא איזה סמארטפון מציע את חבילת המצלמות הרב-תכליתית ביותר, ה- OPPO Find X9 Ultra יש לו יתרון. עדשת 10x הייעודית, עדשת הטלפוטו 3x החזקה והעיבוד התוסס יותר הופכים את המכשיר לאופציה טובה יותר עבור אלו שרוצים תמונות מרשימות בלי הרבה עריכה. זהו הדגם הכי "מוכן למדיה חברתית".

אבל שיאומי 17 אולטרה היא לא נופלת באיכות. ייתכן שזו הבחירה הטובה ביותר עבור אלו שמעדיפים צבעים פחות רוויים, פרטים טבעיים יותר במצלמה הראשית, ומצלמה רחבה במיוחד נקייה יותר. הפילוסופיה של Leica Authentic פונה במיוחד לאלו שלא רוצים שהטלפון יכתיב את התמונה כל כך.

בקיצור: ה OPPO הוא מצטיין בגמישות ובהשפעה חזותית; Xiaomi הוא מצטיין בטבעיות ובעקביות בחלק מהעדשות. עבור הקורא הברזילאי, יש נקודה חשובה: שניהם מכשירים נישה וייתכן שאין להם זמינות רשמית רחבה במדינה. לפני ייבוא ​​או קנייה משוק, כדאי לשקול את האחריות, התמיכה הטכנית, תווי הרשת והמחיר הסופי כולל מיסים.

ראה גם

מקורות: אנדרואיד רשות וקובץ של שואומטק.